«Credo poco in questo tipo di classifiche, specie quando i territori periferici non riescono a veicolare per l’intero percorso, e cioè fino alle Banche Dati centrali, le informazioni e gli indicatori economici più corretti ed aggiornati sulle loro stesse condizioni e sulle politiche di sviluppo e sociali che li riguardano. Naturalmente questo non significa disconoscere la situazione difficile in cui il nostro territorio si trova ed, in particolare, la indubbia validità dell’osservazione formulata dallo stesso Giornale circa l’allargarsi della forbice tra le due Italie, quella del Nord e quella del Sud. Peraltro, si deve sottolineare che è proprio nei periodi di crisi economica – e, va ricordato, ci troviamo di fronte ad una contingenza negativa mondiale – che si acuiscono i problemi delle aree deboli, che tali si rivelano anche nella scarsa capacità di fronteggiare le pesanti ricadute sul territorio del crollo internazionale della domanda e dei consumi. Fra le cose negative segnalate dal Dossier, tuttavia, non si deve perdere di vista quanto di buono si è potuto comunque registrare sul territorio. Saluto, infatti, con soddisfazione gli incoraggianti passi in avanti registrati dal capoluogo sannita da un anno all’altro. I dati riportati da IL SOLE 24 ORE confermano peraltro la validità degli obiettivi strategici che abbiamo ora di fronte e che si trasformano in grandi ed appassionanti sfide: la principale riguarda la necessità di mettere in campo iniziative strategiche e programmatiche per garantire migliore qualità della vita e sviluppo socio-economico alle aree interne del Mezzogiorno. Per combattere questa battaglia di civiltà è però urgente porre in essere ogni sforzo al fine di costruire un fronte comune per un grande Patto di sviluppo locale».
ARTICOLI CORRELATI