Un fronte di associazioni locali e nazionali ha depositato formali osservazioni sul sito del Ministero alla richiesta di proroga della Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) per il progetto “Bacino di Campolattaro – impianto idroelettrico di regolazione” proposta dalla società svizzera Repower, originariamente assentito con DM n. 241 del 12/11/2015 e già prorogato con DM n. 106 del 24/03/2021 (procedura ID VIP/ID MATTM 14101). Considerato che la procedura di VIA era basata su un’analisi del territorio eseguita nel 2011-12, le associazioni chiedono di non concedere la proroga e di riavviare ex novo la procedura, come previsto dall’art. 25, comma 5, del D.Lgs. 152/2006, in presenza di mutamenti sostanziali del contesto ambientale, e come statuito dal Consiglio di Stato nella sentenza n. 936/2024.
Le principali motivazioni esposte in un ampio e dettagliato documento sono le seguenti:
– Contesto ambientale mutato: l’area ricade oggi nel Parco Nazionale del Matese istituito con un DM del 22/04/2025 con zona di massima protezione a ridosso del Lagospino; elementi nuovi e vincoli non valutati nel 2015 impongono una nuova VIA e non una semplice proroga.
– Impatti cumulativi: non risultano valutati gli impatti cumulativi e le interferenze con l’opera per l’uso idropotabile dell’invaso di Campolattaro, con i numerosi impianti eolici e relativi elettrodotti sviluppatisi dopo il 2011-12.
– Tutela delle aree “Natura 2000”: i Piani di Gestione delle aree ZSC e ZPS prevedono divieti e cautele non considerati (volutamente?) nella documentazione di aggiornamento fornita dal proponente.
– Biodiversità sottostimata, perché valutata in base a pochi rilievi o sopralluoghi svolti nel 2025 e che induce alla conclusione, in contrasto con altre campagne di indagine, di un’area impoverita.
– Consumo di suolo: dati ISPRA indicano nel Comune di Morcone incrementi di consumo di suolo ben oltre le medie regionale e nazionale negli ultimi anni, confermando un quadro territoriale profondamente cambiato rispetto alla VIA originaria.
– Iter amministrativo incompleto: l’opera non è autorizzata in assenza dell’intesa della Regione Campania e della relativa concessione di derivazione; la stessa Conferenza di Servizi asincrona (chiusa il 2/4/2025) subordina il provvedimento finale a tali atti.
Pertanto, le associazioni chiedono il rigetto della richiesta di proroga della VIA e la reiterazione della procedura di VIA, con nuova consultazione pubblica, alla luce dei vincoli del Parco, degli strumenti di pianificazione Natura 2000, degli impatti cumulativi e dei nuovi dati ambientali.
Le associazioni infine auspicano una maggiore trasparenza e informazione al pubblico nelle fasi procedimentali.
Associazioni firmatarie:
Gruppo Territoriale Alto Tammaro Movimento 5Stelle
WWF Sannio
Italia Nostra sezione Matese – Tammaro
Associazione Togo Bozzi
Associazione Pro-Olio San Lupo
ARTICOLI CORRELATI