Una vicenda che ha dei contorni oscuri e decisamente contradditori. “Perché la gestione tecnico-finanziari dell’iniziativa Botteghiamo viene delegata all’ennesima società con sede a Roma, mentre la gestione tecnica ed operativa sembra sia stata realizzata da una parente di un componente della giunta Camerale? – si chiede il presidente di Unimpresa Irpinia-Sannio – non era più opportuno, anche per seguire un percorso trasparente e chiaro, affidare direttamente a queste persone la realizzazione della decina di banchetti allestiti a Palazzo Paolo V? C’è qualche motivo particolare che l’opinione pubblica e le imprese della provincia di Benevento non devono conoscere? – continua a chiedersi Catauro – E poi vorremmo capire se risponde a verità la notizia del costo di circa 1000 euro cadauno spesi per l’allestimento dei banchetti, alla luce anche del costo complessivo dell’intero progetto” conclude il Consigliere Catauro. Da più tempo il Consigliere camerale di Unimpresa interviene per invitare la Giunta ed il Consiglio dell’ente di piazza 4 Novembre a seguire una diversa e più attenta gestione delle risorse economiche della Camera di Commercio di Benevento, finalizzato più alla realizzazione degli interessi delle imprese sannite e meno degli appetiti economici di singoli componenti di giunta e consiglieri camerali. “Evitando quegli sprechi e sperperi che da anni caratterizza la gestione deleteria di questa giunta. – incalza il presidente Catauro – un gruppo dirigente che sarà ricordato solo per i privilegi concessi ai soliti amici ed amici degli amici, e per i danni irreversibili portati al tessuto produttivo della nostra provincia” evidenzia il vertice di Unimpresa. Il consigliere Catauro dichiara di sentirsi fortemente preoccupato per il modus operandi venutosi a determinare all’interno delle Organizzazioni imprenditoriali presenti nel Consiglio della Camera di Commercio di Benevento; “le quali attraverso accordi isolati, e sembrerebbe non perfettamente trasparenti, di certo non condivisi con tutte le rappresentanze imprenditoriali, mal coniugano i principi della democratica alternanza, arrecando in questo modo gravissimi danni ai diritti ed agli interessi delle imprese – sostiene il dottor Catauro – l’elargizione di finanziamenti per iniziative che oggettivamente non apportano alcun beneficio al sistema delle imprese ed al territorio, non fa altro che peggiorare un quadro già di per sé fosco e negativo” . Il presidente Unimpresa Irpinia-Sannio evidenzia come una politica della rappresentanza che indirizzi le sue energie migliori nella direzione della mera sopravvivenza personale dei suoi vertici, e non della crescita dell’intero territorio, “non ha vita lunga”. Il consigliere Catauro sostiene che in un momento storico così particolare per il Paese, che impone a tutti una maggiore responsabilità delle proprie azioni, “assume particolare importanza la creazione di un ambiente istituzionale più favorevole all’azione imprenditoriale che, oltre a ridurre gli adempimenti e i costi burocratici, possa fornire una serie di attività pubbliche collettive, quali per esempio l’aggiornamento delle competenze professionali e tutta una serie di servizi concreti fruibili localmente a sostegno delle capacità competitive del tessuto produttivo” evidenzia il vertice di Unimpresa Irpinia-Sannio. Secondo il consigliere Catauro in seno al governo camerale è da tempo assente il superiore interesse pubblico teso a garantire le legittime rappresentanze dell’economia locale e chiede l’assunzione delle dovute responsabilità da parte del Presidente e della Giunta camerale relativamente alle numerosissime liquidazioni di contributi esorbitanti per iniziative manchevoli di risultati positivi sul piano della promozione economica del tessuto produttivo provinciale. “Bisogna rendere più incisivo il ruolo di controllo della Camera di Commercio, assicurando un adeguato bilanciamento tra le esigenze di governabilità e le esigenze di buona amministrazione”, conclude il Presidente Catauro .
ARTICOLI CORRELATI