Per gli amministratori si è trattato di “risultato prestigioso che testimonia una buona gestione dei soldi pubblici e la validità delle scelte operate e dimostra come sia possibile gestire in maniera totalmente pubblica un settore tanto delicato quanto di grande impatto sociale”.
Queste affermazioni, completamente fuorvianti rispetto alla realtà dei fatti, espresse singolarmente dal Presidente Lonardo potrebbero anche essere umanamente comprensibili. Appaiono invece fortemente criticabili e censurabili, rispetto alla realtà dei fatti, se provengono dai suoi “datori di lavoro”.
Sindaco e Assessore non possono dimenticare che l’Asia, come anche l’Amts, continuando a rappresentare il luogo della mattanza delle casse comunali, costringe l’ente ad intervenire con poderosi interventi riparatori.
Il Consiglio comunale è stato infatti costretto per due anni consecutivi a ricapitalizzare l’Asia. La prima volta, con delibera n.26 del 22.7.2011, per riparare ad una perdita di esercizio che al 31.12.2010 risultava di 630.681,00 euro; la seconda, con una delibera assunta a fine anno, la n. 49 del 3.12.2012, per ripianare un ulteriore perdita di esercizio che al 31.12.2011 risultava di ben 1.006.549,00 euro.
E’ solo grazie a questo provvidenziale intervento, riportato nel bilancio 2012 appena approvato, se l’Asia ha potuto realizzare il tanto osannato utile di esercizio. Altro che prestigiosi risultati di cui gli amministratori oggi si vantano!
ARTICOLI CORRELATI