E’ quanto scrivono, in una nota, i consiglieri comunali Nicola Boccalone, Sandro D’Alessandro, Nazzareno Orlando e Fernando Petrucciano.«La produzione politica “estiva” – prosegue la nota dell’opposizione – non è mai stata foriera di buona amministrazione. Nel caso di specie, l’eccessiva fretta di trattare argomenti solo politicamente improcrastinabili, ha portato a tenere in versione straordinaria un consiglio comunale per ratificare una variazione di bilancio i cui termini devono ancora scadere.Oltre che dal punto di vista ideologico, la seduta del 2 agosto,contiene distorsioni e difetti procedurali che non possono non essere rimarcati Vengono così palesemente violate le disposizioni previste dal regolamento del consiglio comunale, Il Gruppo di AN sottolinea che le delibere di variazioni di bilancio confondono la competenza con i residui e che sono stati affidati funzioni e progetti al “Prusst”, col metodo “in house”, con risorse destinate a sostenere spese per investimenti,mentre l’approvazione del progetto esecutivo 2007 di Città Spettacolo non era assistito da sufficiente risorsa finanziaria.Infine la delibera relativa all’Asia non è chiara né per contenuti, né per impostazione, poiché non ha risolto e non risolve gli effetti del risultato economico definito in sede di approvazione del bilancio 2006.E pertanto, concludono Boccalone, D’Alessandro, Orlando e Petrucciano – rimetteranno le argomentazioni alla valutazione del prefetto Urbano».
ARTICOLI CORRELATI